miércoles, 30 de octubre de 2013

lunes, 7 de octubre de 2013

LaRouche: Detrás del cierre del gobierno y el fraude del límite de endeudamiento, Wall Street le ordena a Obama acabar con la Glass-Steagall


http://spanish.larouchepac.com/node/20502



LaRouche: Detrás del cierre del gobierno y el fraude del límite de endeudamiento, Wall Street le ordena a Obama acabar con la Glass-Steagall

5 de octubre de 2013 — Wall Street le exigió al Presidente Barack Obama que detenga el restablecimiento de la Ley Glass-Steagall a toda costa, y que en vez de eso avance con más saqueo del pueblo estadounidense con los rescates financieros de todo tipo, para preservar a su sistema bancario que esta completamente en bancarrota. La política de Wall Street significa una aceleración de la hiperinflación agobiante, de la austeridad devastadora y, por último, el asesinato en masa de los ciudadanos más vulnerables de la nación.
Varias fuentes de Washington muy calificadas, nos confirmaron que este fue el ultimátum que le dio la delegación de Wall Street que se reunió en privado con Obama, el miércoles 2 de octubre en la tarde en la Casa Blanca. La delegación fue organizada por el Foro de Servicios Financieros, una coalición de los 19 bancos más grandes y compañías de seguros, e incluyó a Jamie Dimon, presidente ejecutivo de JPMorgan Chase; Lloyd Blankfein, presidente ejecutivo de Goldman Sachs; Brian Moynihan, presidente ejecutivo del Bank of America; Michael Corbat, presidente ejecutivo del Citibank; y Anshu Jain, presidente ejecutivo del Deutsche Bank.
Christine Lagarde, directora gerente del FMI, transmitió el mismo mensaje en una entrevista que le dio al periódico Financial Times el 4 de octubre, en la que ella exigió que la Reserva Federal mantenga la impresión de los $85 mil millones de dólares mensuales en "Emisión Cuantitativa" para rescatar indefinidamente a los más grandes bancos de Wall Street y de Europa. Y Jack Lew, secretario del Tesoro de EU, hablando en nombre de Obama, amenazó con que cualquier incumplimiento de Estados Unidos desataría una crisis financiera mucho peor que la desintegración de septiembre del 2008.
La realidad es que, como afirmó sin rodeos Lyndon LaRouche hoy, el cierre del gobierno que está en efecto ahora y la amenaza de incumplimiento de la deuda soberana de Estados Unidos para el 17 de octubre, no es nada más que un fraude orquestado, cuyo propósito es preparar al pueblo estadounidense para la implementación de medidas políticas genocidas, que ya fueron aceptadas por Obama y por destacados republicanos en el Congreso.
LaRouche advirtió: "A menos de que se apruebe la Glass-Steagall y se promulgue de inmediato, Obama y Wall Street tienen planeado desatar la peor austeridad genocida y el saqueo del pueblo estadounidense, como nunca antes se ha visto. El único remedio es la separación total de la banca comercial, de todas las actividades de apuesta financiera, bajo la Ley Glass-Steagall. Declarar la bancarrota de Wall Street ahora, antes de que puedan desatar con toda fuerza sus esquemas genocidas. El presidente Obama no es más que una herramienta de estos intereses de Wall Street, como lo evidencia su compromiso servil para mantener el programa de rescates bancarios de todo tipo, y para detener la Glass-Steagall".
LaRouche agregó que: "En cuestión de días o semanas, Obama y su séquito de congresistas republicanos, siguiendo las órdenes de Wall Street, van a desatar el infierno en contra de la población estadounidense, con recortes de austeridad asesina mucho más profundos que el secuestro del presupuesto de los meses pasados. El cierre del gobierno es el circo pedestre más grande que se haya visto, que tiene el propósito de preparar a la población para que acepte más hiperinflación, más rescates bancarios de todo tipo, y condiciones cada vez peores, de modo que Wall Street pueda sobrevivir un poco más, mientras que los estadounidenses trabajadores y honestos mueren en cantidades cada vez mayores.
"Ya es hora de que el Congreso rompa con Wall Street y los títeres de los banqueros en la Casa Blanca, y que hagan lo único que puede hacer que Estados Unidos regrese al rumbo de la prosperidad genuina: Aprobar la ley Glass Steagall mediante una mayoría a prueba de veto esta semana".
"Con la aprobación de la ley Glass Steagall, se rompen de inmediato las tenazas de Wall Street. Una vez que los bancos demasiado-grandes-para-quebrar dejen de mantenerse con vida a costa de los rescates con dinero de los contribuyentes y los depositantes, van a quebrar. ¡Buena despedida! Nos quedamos entonces con un sistema bancario comercial, con muy poco capital pero viable, y con la oportunidad inmediata de revivir el crédito del gobierno federal para iniciar grandes proyectos económicos como el NAWAPA y un programa de emergencia internacional al estilo del programa Apolo para hacer realidad la energía de fusión termonuclear comercial".
"Llegó el momento de la verdad", concluyó LaRouche, "y hago un llamado al pueblo estadounidense para que le exija al Congreso que deje de comportarse como un montón de tontos corruptos que apoyan la estafa de Wall Street y Obama. Aprueben la Glass-Steagall, acaben con el poder de Wall Street y sus aliados europeos, y reanudemos la tarea de revivir a esta nación y al mundo en torno a un plan de desarrollo genuino, como lo hemos planteado mis colegas y yo".

México devastado por huracanes. ¡Es hora de construir el NAWAPA y de eliminar a la WWF!


http://spanish.larouchepac.com/node/20507



México devastado por huracanes. ¡Es hora de construir el NAWAPA y de eliminar a la WWF!


5 de octubre de 2013 -— Según un estudio que fue publicado el 26 de septiembre en el periódico español El País, las tormentas tropicales Ingrid y Manuel, que azotaron a México a mediados de septiembre, le causaron más daño a la infraestructura del país -–a las autopistas nacionales, viviendas, proyectos hidráulicos, y a la agricultura-— que el ocasionado por el terremoto de 1985, en el que murieron 10.000 personas y sumó entre 3 y 4 mil millones de dólares en daños.
Hubo cincuentidos mil personas se quedaron sin vivienda, y al menos 500,000 víctimas a nivel nacional debido a las inundaciones. Más de 1200 millones de casas fueron destruidas, y en zonas de pobreza extrema más de 500.000 casas quedaron inhabitables. Ya se desató el hambre en muchos lugares, saqueos, enfermedades, y los conflictos sociales, en especial en el estado de Guerrero, que en particular fue golpeado muy fuertemente. Las autoridades advierten que hay 2 millones de personas en estado de pobreza, que tienen que ser ahora evacuados de las zonas peligrosas en las que viven.
En medio de un derrumbe financiero global y la desintegración del gobierno de Estados Unidos, esta devastación enfrenta a México con una crisis de vida o muerte, una que exige un cambio de paradigma inmediato, en dirección al programa basado en la fusión nuclear propuesto por Lyndon LaRouche y sus aliados: una normativa como la Glass-Steagall para reorganizar la banca y acabar con el fraude de la banca universal, crear un nuevo sistema de crédito, y generar el compromiso de construir el NAWAPA (Alianza Hidráulica y Energética de Norteamérica) y los proyectos mexicanos asociados con este, como el PLHINO (Plan Hidráulico para en Noreste de México) y el PLHIGON (Plan Hidráulico para el Norte del Golfo de México) todo como parte de una perspectiva de desarrollo integrada de Norteamérica.
Recordemos lo que dijo, en 1980, el Presidente mexicano José López Portillo, en una conferencia de prensa que dio durante una visita que hizo a Canadá: "En el Plan Nacional de Energía, aceptamos como la alternativa más seria para resolver los problemas de México y de la humanidad comenzando el próximo siglo, la que involucra algunos de los procesos de la fisión y la fusión atómica". López Portillo adoptó la perspectiva de desarrollo de la Cuenca del Pacífico, y con audacia hizo planes para desarrollarla, para construir 8 plantas nucleares y puertos modernos, cuatro en el Pacífico y cuatro en la costa del Golfo de México.
El director de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), está pidiendo financiamiento urgente para reparar el enorme número de represas dañadas por los huracanes, y el financiamiento para nuevos proyectos hidráulicos; pero el contrato firmado por CONAGUA en julio de este año con la Fundación Mundial para la Vida Silvestre (la WWF) del príncipe Felipe, para "el manejo responsable del agua" y el establecimiento de cinco "reservas" de agua ubicadas estratégicamente, aseguraría que las reservas de agua de México no se utilicen nunca con un propósito productivo, y como consecuencia de esto millones de personas morirían, tal y como lo exige esa organización nazi genocida, la WWF.
Más de medio millón de hectáreas de las principales tierras para la agricultura fueron enormemente dañadas por los huracanes, con la posibilidad de que cosechas muy importantes se pierdan a menos de que el gobierno del Presidente Peña Nieto, apruebe un financiamiento de emergencia, lo cual no es muy probable por ahora, dada su negación a liberarse de la camisa de fuerza del FMI que lo tiene completamente sin fondos.

El Apartheid en Arabia Saudita

http://spanish.larouchepac.com/node/20501


El Apartheid en Arabia Saudita


23 de septiembre 2013 — La Casa de Saud no solo promueve y financia a los terroristas wahaabi por todo el mundo, también imponen normas de supresión racista a los ciudadanos saudíes. Es ampliamente conocido en el mundo occidental, portador de la bandera de los derechos democráticos, que los chiítas que constituyen alrededor del 18 por ciento de la población de Arabia Saudita, no tienen ningún derecho y son los más pobres. Ahora se ha revelado que 3 millones de saudíes negros de origen africano y esclavos, que constituyen aproximadamente el 11 por ciento de la población, son mantenidos al margen de la sociedad saudí mediante leyes impuestas por los Al-Saud.
El grupo de Washington, DC, denominado Instituto de Asuntos del Golfo (anteriormente el Instituto Saudí), que promueve la defensa de los derechos humanos y que le da seguimiento a la política y a la educación en Oriente Medio, ha identificado al viceministro de Relaciones Exteriores, Abdul Aziz Bin Abdullah, hijo del rey, como el arquitecto de la política de apartheid de Riad contra los aproximadamente tres millones de negros.
El instituto ha presionado tanto en el Congreso de Estados Unidos como en el gobierno para protestar contra el racismo de los saudíes.
El instituto sostiene que la familia real saudí ha bloqueado el nombramiento de negros en el gobierno y en la administración pública. La declaración hace referencia a la ausencia de negros en los medios de comunicación, la educación y el gobierno.
"La monarquía saudí prohíbe negros en muchos puestos de trabajo, incluyendo diplomáticos, jueces, funcionarios de seguridad, ministros, alcaldes, clérigos de alto rango, y los jefes de departamentos del gobierno", afirmó el instituto el 16 de septiembre pasado. "El Ministerio de Relaciones Exteriores saudí excluye a los negros en todos los puestos diplomáticos. Es por eso que ninguno de ustedes ha conocido nunca a un diplomático negro saudí. La monarquía prohíbe a las mujeres negras aparecer en la televisión o trabajar como periodistas en cámara, y de muchos puestos de trabajo de bajo nivel, incluyendo director de escuela", afirmó el instituto. "No hay un solo director de escuela negro en Arabia Saudita".



LaRouche exige ¡Glass-Steagall ya!





LaRouche exige ¡Glass-Steagall ya!


2 de octubre de 2013 — Lyndon LaRouche exigió hoy que el Congreso termine con el impasse sobre el cierre de las actividades del gobierno y sobre el aumento del tope al endeudamiento cuyo vencimiento se acerca, mediante la aprobación inmediata de la Ley Glass-Steagall en ambas cámaras con una mayoría bipartidista a prueba de veto.
"El Presidente Obama juega al Nerón, aprovechándose del cierre del gobierno en un esfuerzo desesperado para revivir su presidencia que se ha derrumbado. Y elementos del Partido Republicano le hacen el juego".
"Esta insensatez oculta una realidad mucho más mortífera", advirtió LaRouche. "La economía de Estados Unidos se encuentra en un derrumbe, todo el sistema financiero transatlántico, desde la Reserva Federal hasta los bancos de Wall Street dizque 'demasiado grandes para quebrar', se encuentran en un proceso de desintegración que no se puede detener. La hiperinflación, acelerada por la política de emisión cuantitativa de la década pasada, de rescates financieros y demás rescates internos, ha llegado a un punto que los niveles de vida de la mayoría abrumadora de los hogares estadounidenses se está derrumbando", agregó.
LaRouche señaló que: "Nada de esto es inevitable o ineludible. El Congreso se debe de reunir de inmediato para aprobar la ley Glass-Steagall con una gran mayoría bipartidista. Esto le pondrá fin a los rescates bancarios de todo tipo. Que se hundan los hampones de Wall Street. Son parásitos de la economía real y no tienen ningún sitio legítimo a no ser detrás de las rejas. Con la Glass-Steagall, ya no habrá más tahúres de Wall Street que hacen sus apuestas a costas de los contribuyentes. Los bancos comerciales quedarán separados, asegurados y listos para regresar al negocio de dar crédito a la economía real. El Congreso debe retomar las políticas de crédito federal del Sistema Americano, específicamente par proyectos de desarrollo que van a construir la economía real con millones de nuevos empleos productivos y con una paga decente".
"No hay salida a la crisis actual", advirtió LaRouche, "dentro del marco del actual sistema financiero y monetario y con Obama como Presidente". La resolución que proponen para garantizar la continuidad de las actividades del gobierno, y que han aceptado tanto demócratas como republicanos, es un conjunto de recortes asesinos que van a acelerar la desintegración de Estados Unidos si se permite que avancen en esa dirección. Los republicanos no están equivocados en cuanto a que se debe eliminar la ley de salud de Obama, el mentado Obamacare, pero la verdadera tragedia de la atención médica es la destrucción de lo que otrora fue nuestro magnífico sistema de hospitales, clínicas, instituciones de investigación y otros servicios médicos. A menos que haya un verdadero salto en la actividad económica en general, comenzando con la realización de grandes proyectos como el de la Alianza Hidráulica y Energética de Norteamérica (NAWAPA XXI), un programa internacional de emergencia para alcanzar la energía de fusión termonuclear, y otros proyectos para construir la región transpacífico como el centro de una expansión económica global, Estados Unidos está condenado.
Cualquiera que quiera un futuro se debe alinear ahora para empujar la aprobación de la ley Glass Steagall de inmediato. Libre de los rescates a Wall Street, libre de la hiperinflación generada por la emisión cuantitativa y otras estafas que saquean al pueblo estadounidense a favor de una oligarquía financiera que es criminal de cabo a rabo, esta nación puede conducir al mundo a una era de paz, prosperidad y progreso científico. Este es el verdadero llamado de Estados Unidos, no el tipo de partidismo cínico que promueve el cada vez más desesperado y enjuiciable Presidente Obama.

Debaten en Suiza la Glass-Steagall

http://spanish.larouchepac.com/node/20499

Debaten en Suiza la Glass-Steagall


5 de octubre de 2013 — Un profesor austríaco, Karl Socher, y el escritor suizo, Gian Trepp, intervinieron en contra de los argumentos con los que el grupo de presión de los bancos salió para atacar la reciente iniciativa de separación de los bancos que aprobó el parlamento suizo.
El profesor Karl Socher de la Universidad de Innsbruck, escribió una carta que fue publicada en el periódico Neue Zürcher Zeitung, en la que se opone a los "tres argumentos en contra de una división forzada de los bancos grandes" que promueve el diario financiero suizo. Primero, es cierto que una separación de los bancos no va a evitar que ocurra en el futuro una crisis, pero sí que esas crisis sean fáciles de manejar, como por ejemplo, en el sector de bienes raíces. Segundo, no es difícil separar los negocios "buenos" de los "malos". Los negocios de depósitos se deben aislar, de modo que el sistema de pago esté protegido. Si se colapsa el sistema de pago, se pone en riesgo la economía. No son los políticos los que deben decidir qué cosa es cuál negocio; ellos simplemente tienen que establecer la separación "que demostró ser eficaz en el pasado, como por ejemplo, en la Ley Glass-Steagall de Estados Unidos". Entonces los expertos cumplirán con los requisitos. Tercero, el incremento del capital no es una alternativa a la separación de los bancos; por el contrario, el riesgo que tienen los depositantes se eleva con las inversiones bancarias.
Gian Trepp, quien es miembro independiente del grupo especial del partido Social Demócrata (SP) que impulsa la separación de los bancos, expuso la incompetencia general de la teoría económica para tratar con el problema de los [bancos] Demasiado Grandes para Quebrar, que afecta incluso a esos que están a favor de la separación. El grupo especial del SP está trabajando en un referéndum constitucional para la separación de los bancos, paralelamente a la iniciativa del Parlamento.
La alianza sobre esta cuestión entre el SP y el conservador Partido Popular Suizo (SVP, por sus siglas en alemán) "es solo lógica: ni los empresarios millonarios [Blocher], ni los pequeños contribuyentes quieren verse forzados a pagar las pérdidas de los especuladores en caso de que ocurra una crisis". Así, "era solo una cuestión de tiempo que se hicieran los contactos concretos entre las dos partes. Mientras tanto, este contacto llevó a que resultaran dos propuestas (casi) idénticas presentadas por el SP y por el SVP en el Consejo Nacional [la cámara baja del Parlamento]. Yo tomé parte en las conversaciones que le presidieron".
Ahora, la tranca está en el tribunal del Parlamento. "La mejor manera de excluir de nuestros costos futuros un nuevo rescate financiero, es hacer una separación legal, operacional y de capital, entre el elevado riesgo del banco de inversión UBS, y las compañías tenedoras bancarias (y eso, tanto paramutatis mutandis, como para el Credit Suisse también). Separar de esa manera los bancos de inversión creará las condiciones para una reforma profunda del sistema bancario de Suiza al nivel de la ley constitucional y bancaria".
"La teoría financiera no nos ayuda en esto. No nos da respuestas a qué es un banco de inversión, qué son operaciones por cuenta propia, qué tanto capital necesita un banco. Sin embargo, la iniciativa parlamentaria debe venir acompañada de una definición. En vista de que tanto Pardini como Blocher quieren avanzar con una solución a los TBTF (bancos demasiados grandes para quebrar) en Suiza, consiguieron una formulación que evita el término de 'bancos de inversión' ".
Sin embargo, la cuestión de las "operaciones por cuenta propia", fue el centro de la Regla de Volcker, la cuál, para que se pudiera implementar en Estados Unidos, se redactaron más de 1000 páginas de regulaciones.
"Las regulaciones que en realidad los gobiernos no pueden implementar son regulaciones fallidas, y el Parlamento suizo debe EVITAR REPETIR LOS ERRORES COMETIDOS POR EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS CON LA REGLA DE VOLCKER [énfasis añadido]. Mientras claramente sean definidos estos dos tipos de bancos —que reemplazan a la banca universal— a nivel de la constitución y en las leyes (positivas), hará que sea más fácil la supervisión y la regulación de los mercados financieros. Reducir la complejidad es urgente incluso en el campo de las leyes financieras y bancarias".



LaRouche: Detrás del cierre del gobierno y el fraude del límite de endeudamiento, Wall Street le ordena a Obama acabar con la Glass-Steagall


http://spanish.larouchepac.com/node/20502



LaRouche: Detrás del cierre del gobierno y el fraude del límite de endeudamiento, Wall Street le ordena a Obama acabar con la Glass-Steagall

5 de octubre de 2013 — Wall Street le exigió al Presidente Barack Obama que detenga el restablecimiento de la Ley Glass-Steagall a toda costa, y que en vez de eso avance con más saqueo del pueblo estadounidense con los rescates financieros de todo tipo, para preservar a su sistema bancario que esta completamente en bancarrota. La política de Wall Street significa una aceleración de la hiperinflación agobiante, de la austeridad devastadora y, por último, el asesinato en masa de los ciudadanos más vulnerables de la nación.
Varias fuentes de Washington muy calificadas, nos confirmaron que este fue el ultimátum que le dio la delegación de Wall Street que se reunió en privado con Obama, el miércoles 2 de octubre en la tarde en la Casa Blanca. La delegación fue organizada por el Foro de Servicios Financieros, una coalición de los 19 bancos más grandes y compañías de seguros, e incluyó a Jamie Dimon, presidente ejecutivo de JPMorgan Chase; Lloyd Blankfein, presidente ejecutivo de Goldman Sachs; Brian Moynihan, presidente ejecutivo del Bank of America; Michael Corbat, presidente ejecutivo del Citibank; y Anshu Jain, presidente ejecutivo del Deutsche Bank.
Christine Lagarde, directora gerente del FMI, transmitió el mismo mensaje en una entrevista que le dio al periódico Financial Times el 4 de octubre, en la que ella exigió que la Reserva Federal mantenga la impresión de los $85 mil millones de dólares mensuales en "Emisión Cuantitativa" para rescatar indefinidamente a los más grandes bancos de Wall Street y de Europa. Y Jack Lew, secretario del Tesoro de EU, hablando en nombre de Obama, amenazó con que cualquier incumplimiento de Estados Unidos desataría una crisis financiera mucho peor que la desintegración de septiembre del 2008.
La realidad es que, como afirmó sin rodeos Lyndon LaRouche hoy, el cierre del gobierno que está en efecto ahora y la amenaza de incumplimiento de la deuda soberana de Estados Unidos para el 17 de octubre, no es nada más que un fraude orquestado, cuyo propósito es preparar al pueblo estadounidense para la implementación de medidas políticas genocidas, que ya fueron aceptadas por Obama y por destacados republicanos en el Congreso.
LaRouche advirtió: "A menos de que se apruebe la Glass-Steagall y se promulgue de inmediato, Obama y Wall Street tienen planeado desatar la peor austeridad genocida y el saqueo del pueblo estadounidense, como nunca antes se ha visto. El único remedio es la separación total de la banca comercial, de todas las actividades de apuesta financiera, bajo la Ley Glass-Steagall. Declarar la bancarrota de Wall Street ahora, antes de que puedan desatar con toda fuerza sus esquemas genocidas. El presidente Obama no es más que una herramienta de estos intereses de Wall Street, como lo evidencia su compromiso servil para mantener el programa de rescates bancarios de todo tipo, y para detener la Glass-Steagall".
LaRouche agregó que: "En cuestión de días o semanas, Obama y su séquito de congresistas republicanos, siguiendo las órdenes de Wall Street, van a desatar el infierno en contra de la población estadounidense, con recortes de austeridad asesina mucho más profundos que el secuestro del presupuesto de los meses pasados. El cierre del gobierno es el circo pedestre más grande que se haya visto, que tiene el propósito de preparar a la población para que acepte más hiperinflación, más rescates bancarios de todo tipo, y condiciones cada vez peores, de modo que Wall Street pueda sobrevivir un poco más, mientras que los estadounidenses trabajadores y honestos mueren en cantidades cada vez mayores.
"Ya es hora de que el Congreso rompa con Wall Street y los títeres de los banqueros en la Casa Blanca, y que hagan lo único que puede hacer que Estados Unidos regrese al rumbo de la prosperidad genuina: Aprobar la ley Glass Steagall mediante una mayoría a prueba de veto esta semana".
"Con la aprobación de la ley Glass Steagall, se rompen de inmediato las tenazas de Wall Street. Una vez que los bancos demasiado-grandes-para-quebrar dejen de mantenerse con vida a costa de los rescates con dinero de los contribuyentes y los depositantes, van a quebrar. ¡Buena despedida! Nos quedamos entonces con un sistema bancario comercial, con muy poco capital pero viable, y con la oportunidad inmediata de revivir el crédito del gobierno federal para iniciar grandes proyectos económicos como el NAWAPA y un programa de emergencia internacional al estilo del programa Apolo para hacer realidad la energía de fusión termonuclear comercial".
"Llegó el momento de la verdad", concluyó LaRouche, "y hago un llamado al pueblo estadounidense para que le exija al Congreso que deje de comportarse como un montón de tontos corruptos que apoyan la estafa de Wall Street y Obama. Aprueben la Glass-Steagall, acaben con el poder de Wall Street y sus aliados europeos, y reanudemos la tarea de revivir a esta nación y al mundo en torno a un plan de desarrollo genuino, como lo hemos planteado mis colegas y yo".

México devastado por huracanes. ¡Es hora de construir el NAWAPA y de eliminar a la WWF!

http://spanish.larouchepac.com/node/20507




México devastado por huracanes. ¡Es hora de construir el NAWAPA y de eliminar a la WWF!


5 de octubre de 2013 -— Según un estudio que fue publicado el 26 de septiembre en el periódico español El País, las tormentas tropicales Ingrid y Manuel, que azotaron a México a mediados de septiembre, le causaron más daño a la infraestructura del país -–a las autopistas nacionales, viviendas, proyectos hidráulicos, y a la agricultura-— que el ocasionado por el terremoto de 1985, en el que murieron 10.000 personas y sumó entre 3 y 4 mil millones de dólares en daños.
Hubo cincuentidos mil personas se quedaron sin vivienda, y al menos 500,000 víctimas a nivel nacional debido a las inundaciones. Más de 1200 millones de casas fueron destruidas, y en zonas de pobreza extrema más de 500.000 casas quedaron inhabitables. Ya se desató el hambre en muchos lugares, saqueos, enfermedades, y los conflictos sociales, en especial en el estado de Guerrero, que en particular fue golpeado muy fuertemente. Las autoridades advierten que hay 2 millones de personas en estado de pobreza, que tienen que ser ahora evacuados de las zonas peligrosas en las que viven.
En medio de un derrumbe financiero global y la desintegración del gobierno de Estados Unidos, esta devastación enfrenta a México con una crisis de vida o muerte, una que exige un cambio de paradigma inmediato, en dirección al programa basado en la fusión nuclear propuesto por Lyndon LaRouche y sus aliados: una normativa como la Glass-Steagall para reorganizar la banca y acabar con el fraude de la banca universal, crear un nuevo sistema de crédito, y generar el compromiso de construir el NAWAPA (Alianza Hidráulica y Energética de Norteamérica) y los proyectos mexicanos asociados con este, como el PLHINO (Plan Hidráulico para en Noreste de México) y el PLHIGON (Plan Hidráulico para el Norte del Golfo de México) todo como parte de una perspectiva de desarrollo integrada de Norteamérica.
Recordemos lo que dijo, en 1980, el Presidente mexicano José López Portillo, en una conferencia de prensa que dio durante una visita que hizo a Canadá: "En el Plan Nacional de Energía, aceptamos como la alternativa más seria para resolver los problemas de México y de la humanidad comenzando el próximo siglo, la que involucra algunos de los procesos de la fisión y la fusión atómica". López Portillo adoptó la perspectiva de desarrollo de la Cuenca del Pacífico, y con audacia hizo planes para desarrollarla, para construir 8 plantas nucleares y puertos modernos, cuatro en el Pacífico y cuatro en la costa del Golfo de México.
El director de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), está pidiendo financiamiento urgente para reparar el enorme número de represas dañadas por los huracanes, y el financiamiento para nuevos proyectos hidráulicos; pero el contrato firmado por CONAGUA en julio de este año con la Fundación Mundial para la Vida Silvestre (la WWF) del príncipe Felipe, para "el manejo responsable del agua" y el establecimiento de cinco "reservas" de agua ubicadas estratégicamente, aseguraría que las reservas de agua de México no se utilicen nunca con un propósito productivo, y como consecuencia de esto millones de personas morirían, tal y como lo exige esa organización nazi genocida, la WWF.
Más de medio millón de hectáreas de las principales tierras para la agricultura fueron enormemente dañadas por los huracanes, con la posibilidad de que cosechas muy importantes se pierdan a menos de que el gobierno del Presidente Peña Nieto, apruebe un financiamiento de emergencia, lo cual no es muy probable por ahora, dada su negación a liberarse de la camisa de fuerza del FMI que lo tiene completamente sin fondos.

Avanzan con 'rescates internos': Obama y los republicanos se alinean para atacar al Seguro Social, al Medicare, y al Medicaid


http://spanish.larouchepac.com/node/20509


Avanzan con 'rescates internos': Obama y los republicanos se alinean para atacar al Seguro Social, al Medicare, y al Medicaid


7 de octubre de 2013 — En medio de informes de prensa sobre imbecilidades de dizque "interés humano" sobre qué tan agrias se han puesto las cosas en el Capitolio, (Reid llamó a Boehner "cobarde"; Boehner "cuestionó las circunstancias que los vio nacer [a los demócratas], para ponerlo diplomáticamente", informó el periódico Christian Science Monitor, el cual agrega que todos "destilan amargura") está saliendo a flote la desagradable verdad. A Obama y Boehner, así como a los republicanos del Partido del Té, se les cae la baba ante la eventual componenda para imponer los 'rescates internos' (el prototipo Chipre para todos) y hacer recortes enormes al Seguro Social y al Medicare.
John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, dijo en el programa This Week de la cadena de televisión ABC, que, "no vamos a aprobar un límite de endeudamiento definido. En la Cámara de Representantes no hay votos para aprobar un límite de endeudamiento definido". El Secretario del Tesoro, Jack Lew, dijo en la cadena CNN, que "el Congreso está jugando con fuego", al respecto del límite de endeudamiento, y despotricó sobre la destrucción de la cual culpó a los republicanos.
Pero Bloomberg reveló cuál es el "verdadero acuerdo": "Boehner dijo que Obama tenía que iniciar una conversación sobre lo que crea la deuda del país, los programas sociales como el Medicare y el Seguro Social, antes de que pueda aprobar un incremento al límite de endeudamiento. Obama, quien negoció con Boehner sobre los cambios posibles a estos programas durante el debate fiscal del 2011, ha dicho que está dispuesto a negociar después de que el gobierno inicie de nuevo sus actividades y se haya elevado el límite de endeudamiento. Obama incluyó cambios a los recortes del costo del Seguro Social y del Medicare que el propone en su presupuesto que se emitió en abril".
Además, dos republicanos del Partido del Té coincidieron totalmente con Obama: Dennis Ross, de Florida, le dijo a Bloomberg: "Perdimos la pelea por el CR. Tenemos que avanzar y tomar lo que podamos en el límite de endeudamiento". Específicamente, Ross quiere que se impongan evaluaciones financieras para los pagos del Medicare (el servicio público de atención médica a los mayores de 65 años), y no considerar la inflación en el pago al Seguro Social. Blake Farenthold, de Texas, también está listo para tratar sobre el CR y el límite del endeudamiento, informó Bloomberg, si es que esto incluye "cambios significativos al Medicare y al Seguro Social".
Casi que se puede escuchar a Obama riéndose y diciendo entre dientes: "¡Haz que este sea mí día!"

Fotografías sobrecogedoras sobre el trabajo infantil en el mundo que todos deberíamos ver




http://economiazero.com/fotografias-sobrecogedoras-sobre-el-trabajo-infantil-en-el-mundo-que-todos-deberiamos-ver/


Fotografías sobrecogedoras sobre el trabajo infantil en el mundo que todos deberíamos ver

En la actualidad, cerca de 215 millones de niños trabajan en el mundo, muchos de ellos a tiempo completo. Estos niños y niñas no van a la escuela y no tienen tiempo para jugar. Muchos no reciben alimentación ni cuidados apropiados. Se les niega la oportunidad de ser niños.
Fotografías sobrecogedoras sobre el trabajo infantil
Autor: Steve McCurry
Más de la mitad de estos niños están expuestos a las peores formas de trabajo infantil como trabajo en ambientes peligrosos, esclavitud, y otras formas de trabajo forzoso, actividades ilícitas incluyendo el tráfico de drogas y prostitución, así como su participación involuntaria en los conflictos armados. En África subsahariana, aproximadamente 1 de cada 3 niños y niñas trabajan, lo que representa una cifra de 69 millones de menores de edad.
La Conferencia de Ámsterdam de 1997 sobre la lucha contra las formas más intolerables del trabajo infantil y la Conferencia Internacional de Oslo sobre el Trabajo Infantil de 1997, señalaron la atención a la urgente necesidad de una acción mundial concertada para poner fin al trabajo infantil, al instar a que se amplíe la recopilación de información, estadísticas e investigación empírica que ayudaría a informar esta acción.
En el mundo, un gran número de niños están involucrados en trabajo doméstico remunerado o no remunerado en el hogar de un tercero o empleador. Estos niños son particularmente vulnerables a la explotación. El trabajo que realizan a menudo está oculto a los ojos del público, ya que estos niños puede que se encuentren aislados o trabajen muy lejos del hogar familiar. Las historias de abuso de niños involucrados en trabajo doméstico son muy comunes.

Trabajo infantil y derechos humanos

Las convenciones 138 (1973) y 182 (1999) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) definen como trabajadores infantiles a los menores de 12 años que realizan actividades remuneradas, a los de 12 a 14 años que realizan trabajos más que livianos, y a todos los niños y niñas sometidos a las peores formas de trabajo infantil, por medio de las cuales se les esclaviza, se les recluta a la fuerza, se les prostituye, se les somete a la trata, se les obliga a cometer actividades ilegales o se les pone en peligro.
La Convención sobre los Derechos del Niño (CIDN) es un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que los estados parte acatan los derechos del niño. La convención está compuesta por 54 artículos que consagran el derecho a la protección de la sociedad y el gobierno, el derecho de los menores de 18 años a desarrollarse en medios seguros y a participar activamente en la sociedad. La CDN reconoce a los niños como sujetos de derecho, pero convierte a los adultos en sujetos de responsabilidades.
Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. El artículo 32(1) de la Convención sobre los derechos del niño (1989) exige el reconocimiento del “derecho del niño a estar protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social .”
En marzo de 2006, 143 países ratificaron la Convención 138, que ajustaba la edad mínima para trabajos de tipo general, leves o peligrosos, y 158 países ratificaron la Convención 182 de la OIT sobre las peores formas de trabajo infantil. En junio de 2013 todos los países del mundo habían ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño a excepción de Sudán del Sur, Somalia y Estados Unidos (aunque estos dos últimos sí la han firmado).

Día mundial contra el trabajo infantil

El próximo 12 de junio se celebrará el Día mundial contra el trabajo infantil. Instituida por la la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la temática de la presente edición 2013 se centra en el trabajo infantil doméstico.  Según las cifras más recientes citadas en un nuevo informe de la OIT titulado Erradicar el trabajo infantil en el trabajo doméstico, estos niños trabajan en hogares de terceros o de un empleador, realizando tareas como limpiar, planchar, cocinar, la jardinería, recolectar agua, cuidar de otros niños o de los ancianos.
Unos 10,5 millones de niños de todo el mundo, la mayoría de los cuales son menores de edad, trabajan como trabajadores domésticos en los hogares de otras personas en condiciones peligrosas y en algunos casos análogas a la esclavitud, de acuerdo con un nuevo informe de la OIT.  De estos niños trabajadores, 6,5 millones tienen entre cinco y 15 años. Más de 71 por ciento son niñas.
En el Día mundial contra el trabajo infantil de 2013 se hace un llamamiento en favor de:
  • la realización de reformas legislativas y la aplicación de políticas que garanticen la eliminación del trabajo infantil en el trabajo doméstico, y el establecimiento de condiciones de trabajo decente, así como la protección adecuada para los jóvenes trabajadores domésticos por encima de la edad mínima legal de admisión al empleo.
  • la ratificación por los Estados Miembros del Convenio de la OIT núm. 189 sobre el trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos y su aplicación junto con los Convenios relativos al trabajo infantil (Convenio núm. 138 sobre la edad mínima de admisión al empleo y el Convenio núm. 182 sobre las peores formas de trabajo infantil).
  • la toma de medidas para promover el movimiento mundial contra el trabajo infantil y fortalecer la capacidad de las organizaciones de trabajadoras y trabajadores domésticos para abordar la cuestión del trabajo infantil.

Steve McCurry, fotógrafo comprometido con su tiempo

Steve McCurry es uno de esos fotógrafos comprometidos con su tiempo. Son famosas sus fotografías por la expresividad de las mismas, siempre poniendo al individuo al frente cogiéndole de un modo desprevenido, para que pueda “aflorar en su cara la esencia de su alma y de sus experiencias”.
Conocido mundialmente como uno de los mejores “creadores de imágenes” actuales, es especialmente famoso por sus evocadoras fotografías en color. Ha sabido capturar la esencia de la lucha y la alegría humanas. Fotógrafo presente en numerosos conflictos bélicos siempre trata de reflejar las injusticias existentes en el mundo actual. Es sin duda alguna un referente en el mundo del retrato del mundo desfavorecido.
McCurry se volvió mundialmente famoso por ser el autor de la fotografía La niña afgana, aparecida en la revista National Geographic en 1985 y reencontrada y vuelta a fotografiar en 2002.
En una reciente recopilación de fotografías de sus numerosos viajes de las últimas tres décadas McCurry publicó en su blog el pasado mes de mayo un conjunto de 22 instantáneas a través de las cuales pretende denunciar la vida de duro trabajo a la que son sometidos millones de niños cada año. Bajo el título “Infancia robada” nos presenta las fotografías que se incluyen en el presente post.
Explotación infantil en el mundo
Bangladesh – Autor: Steve McCurry
Niños explotados en Myanmar
Myanmar – Autor: Steve McCurry
El fotografo Steve McCurry nos muestra la explotación infantil
Myanmar - Autor: Steve McCurry
Explotación infantil en La India
India – Autor: Steve McCurry
Steve McCurry nos muestra la explotación de niños y niñas en La India
India – Autor: Steve McCurry
El fotógrafo Steve McCurry nos muestra la explotación infantil en La India
India – Autor: Steve McCurry
Niñas explotadas en La India
India – Autor: Steve McCurry
Explotación infantil de menores en La India
India – Autor: Steve McCurry
Niños explotados laboralmente en La India
India – Autor: Steve McCurry
Explotación infantil en Mali
Malí – Autor: Steve McCurry
Explotación laboral de menores en Nepal
Nepal – Autor: Steve McCurry
Niños explotados en Nepal
Nepal – Autor: Steve McCurry
Explotación laboral infantil en Niger
Níger – Autor: Steve McCurry
Niños explotados en Afganistán
Afganistán – Autor: Steve McCurry
Steve McCurry retrata la explotación infantil en Afganistán
Afganistán – Autor: Steve McCurry
Niños explotados en Filipinas
Filipinas – Autor: Steve McCurry
Explotación laboral infantil en Tíbet
Tíbet – Autor: Steve McCurry
La explotación de menores de Yemen
Yemen – Autor: Steve McCurry
Menores explotados en Afganistán
Afganistán – Autor: Steve McCurry
Explotación laboral infantil en Afganistán
Afganistán - Autor: Steve McCurry

domingo, 6 de octubre de 2013

Comercial, de inversión y ética




http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/10/06/opinion/tribuna-abierta/comercial-de-inversion-y-etica

Diario de Gipuzkoa


COLABORACIÓN

Comercial, de inversión y ética

POR JAVIER OTAZU OJER, * PROFESOR DE ECONOMÍA DE LA UNED DE TUDELA - Domingo, 6 de Octubre de 2013 - Actualizado a las 06:08h
¡vota!
 24 comentarios
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
EN el año 1999 Bill Clinton derogó la ley Glass Steagall, lo cual para muchos expertos fue el desencadenante del posterior estallido de todo el sistema financiero, fechado el 15 de septiembre del año 2013 con la caída de Lehman Brothers.
La ley Glass Steagall había sido promulgada en el año 1934 y su idea de fondo era evitar que el sistema financiero tuviese el poder de hundir todo el conjunto de la economía.
Como es bien sabido, la clave del negocio bancario consiste en que los clientes dejan el dinero en cuentas corrientes o en depósitos a cambio de un interés. El banco reinvierte estos ahorros en otros proyectos a un tipo de interés mayor y con la diferencia logra un beneficio. Existen otras posibilidades de negocio pero esta es la principal.
La cuestión es dónde reinvierte el banco el dinero de sus ahorradores, ya que hay muchas posibilidades. Si invierte en deuda pública se supone (ahora más que hace un año) que va a recuperar toda la inversión. Si presta ese dinero a otra persona para que se compre una casa también, ya que el inmueble está asegurado en caso de impago. Si compra acciones de una empresa consolidada también, ya que se supone que en estos casos, salvo cataclismo económico, dicha empresa no va a quebrar y a poco que vaya bien cada año podrá cobrar dividendos. Si compra acciones de una empresa nueva o cuando están muy sobrevaloradas (el ejemplo paradigmático es Terra en el momento previo al estallido de la burbuja inmobiliaria) el riesgo aumenta. Si compra productos financieros más complejos como opciones, futuros, CDOs, CDs o warrants el riesgo todavía aumenta más.
Como a más riesgo más rentabilidad, cuando la economía va bien nos arriesgamos más y ante una perturbación negativa el banco se puede derrumbar de manera que muchos ahorros puedan desaparecer.
Para evitar los bancos sistémicos o demasiado grandes para caer la ley Glass Steagall los separó en dos tipos: comerciales o de inversión. Los primeros reinvertían en productos financieros más seguros, los segundos en productos financieros más arriesgados. Como el ahorrador era consciente del riesgo que tomaba las decisiones eran mejores para él y para todo el sistema económico.
El movimiento Larouche, en Estados Unidos, está realizando diferentes medidas para lograr el retorno de dicha ley y muchos congresistas la están apoyando. Existen presiones también en Francia y en Alemania aunque no son muy conocidas.
Otra opción relativamente nueva de inversión es la banca ética. Como principio fundamental se prioriza el valor social y el uso ético del dinero a su rendimiento económico. Este tipo de bancos persigue la transformación social mediante dos líneas. Primero, apoyando mediante el crédito actividades económicas que tengan un impacto positivo en la sociedad o que favorezcan el desarrollo humano; por ejemplo, organizaciones de apoyo a personas desfavorecidas. Segundo, ofrecen productos de ahorro y de inversión responsables evitando cualquier tipo de actividad relacionada con la injusticia o el deterioro del medio ambiente.
Las entidades más grandes se organizan en torno a dos redes internacionales, la Federación Europea de Banca Ética y Alternativa (Febea) y la Asociación Internacional de Inversores en Economía Social (Inaise).
En España existen tres niveles de actuación. En primer lugar, el ahorro de proximidad, que busca poner en contacto ahorradores con solicitantes de financiación en una zona reducida. En segundo lugar, las iniciativas parabancarias recogen participaciones de capital social y se especializan en algún sector de actividad, como por ejemplo cooperativas o diferentes áreas de economía solidaria. Por último, la banca ética genuina, formada por entidades de crédito que actúan con criterios de banca ética. Proyectos conocidos son el Fiare (Fundación Inversión y Ahorros Responsable), formado por 52 entidades vascas a las que se van agregando otras o la referencia europea, Triodos Bank. Instrumentos para que las personas conozcan este tipo de banca son web de finanzas éticas o de economía solidaria u organizaciones de concienciación en las mismas como SETEM.
No es objetivo de estas líneas criticar a todos los bancos que no son éticos (la mayoría permite invertir en proyectos solidarios), no.
Se trata de que meditemos tres cosas fundamentales:
a) Es una lástima que no se aplique la ley Glass Steagall.
b) Es una lástima que cuando Mario Draghi, gobernador del Banco Central Europeo, diga que debe fluir dinero a las pymes no evite un encarecimiento tan enorme de la financiación (aproximadamente del 0,5% al 6%) en forma de beneficios para los bancos.
c) Es una lástima que de la misma forma que pensamos bien cómo gastar nuestro dinero, no pensemos bien en cómo se invierten nuestros ahorros.
¡vota!
 24 comentarios
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
imprimir Imprimir|tamañoDisminuir TextoAumentar Texto

Comentarios 24

  • 24 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Estamos de lleno en el escenario de la TERCERA GUERRA MUNDIAL, que se está desarrollando en el plano económico y es , en realidad, una CONFRONTACION DÓLAR VERSUS EURO, sistema economico neoliberal a ultranza norteamericano VERSUS economia del bienestar social propugnada (HASTA HACE POCO) por la Union Europea… Libro : La CIA en España Autor : Alfredo Grimaldos Editorial: DEBATE. Link de interés: http://www.scribd.com/doc/21982417/CIA-y -PSOE
  • 23 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Según Javier M. Esteban(bolsa.com), la duda que queda es hasta cuándo se le va a permitir a Estados Unidos el cachondeo de deuda que tiene. Y no sólo eso, sino que viendo las proyecciones que se barajan para los próximos años se veía como piensan irse a los 20 billones de dólares en 2015, es decir, que mientras los demás tienen que apretarse el cinturón, ellos piensan seguir derrochando por encima de sus posibilidades. Estamos de lleno en el escenario de la TERCERA GUERRA MUNDIAL, que se está
  • 22 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Bill Gross, uno de los gestores de fondos más prestigiosos del mundo, y cofundador de Pimco, afirmó que "Cuando añades todos los fondos que debe Estados Unidos para cubrir futuros pasivos de los programas de ayuda social, está en peor situación financiera que Grecia y otros países europeos",… Gross calcula que sumados todos los frentes, la deuda real de EEUU "se acerca a los 100 billones de dólares" y sitúa al país es una posición fiscal "altamente inviable" que llevará tiempo resolver.
  • 21 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Y a nivel macroeconómico, la mayoría de la ciudadanía desea el fin de las políticas de austeridad y unas políticas de expansión encaminadas a crear pleno empleo. El hecho de que cada uno de estos puntos no se realice se debe a la excesiva influencia que los grupos que concentran las rentas y la riqueza ( COMISION TRILATERAL- GRUPO BILDERBERG) tienen sobre el Estado. Y AQUÍ ESTÁ EL PROBLEMA DE LA PSEUDODEMOCRACIA NEOLIBERAL. Bill Gross, uno de los gestores de fondos más prestigiosos del mundo, y
  • 20 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Y… La pérdida de legitimidad del sistema La excesiva proximidad entre la clase política dominante y las clases sociales dominantes (las élites financieras y empresariales y los sectores afines de rentas superiores) se muestra con toda claridad en la distancia existente entre las élites gobernantes y sus políticas públicas, por un lado, y las clases populares, que constituye la mayoría de la población, por el otro. Y a nivel macroeconómico, la mayoría de la ciudadanía desea el fin de las política
  • 19 por Bixen hace 6 horas
    0|
    .. Como ejemplo, Tony Blair es uno de los asesores mejor pagados de un gran grupo bancario-financiero de los especuladores mundiales (y es frecuentemente invitado por fundaciones y grupos de reflexión para dar lecciones sobre el futuro de la socialdemocracia)… En España la lista de Presidentes, Ministros y autoridades políticas de los partidos mayoritarios en España en grandes empresas y sus CEO (Gas Natural, Endesa, Telefónica, Repsol, etc.) es enorme ¿verdad..?. Y… La pérdida de legitimidad de
  • 18 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Las alianzas de las élites juegan un papel clave en las realidades políticas. El maridaje entre los súper ricos y ricos, por un lado, y los políticos conservadores y liberales (y de una manera creciente algunos personajes de la socialdemocracia), por el otro, es una constante en los sistemas políticos, fuente de continua corrupción.. Como ejemplo, Tony Blair es uno de los asesores mejor pagados de un gran grupo bancario-financiero de los especuladores mundiales (y es frecuentemente invitado
  • 17 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Ahora, con Vicenç Navarro, catedratico Univ. Pompeu Fabra y miembro de ATTAC, yo me pregunto : ¿De dónde procede esa exagerada y exponencial concentración de las rentas y de la riqueza? ¿Cómo puede ser que la sociedad sea más rica y que en cambio los hijos vivirán peor que sus padres? Y opino que La concentración de poder económico y financiero debilita enormemente a la democracia, hasta el punto de eliminarla. Las alianzas de las élites juegan un papel clave en las realidades políticas. El mari
  • 16 por Bixen hace 6 horas
    0|
    Las CONSULTORAS DE RATING deben funcionar en un mercado abierto y proliferar, como ocurre con las CONSULTORAS DE ESTRATEGIA,DIRECCION-GESTION, INGENIERIA,.. La única solución posible pasa por eliminar los paraisos fiscales y las actuales prerrogativas de las agencias de rating... además de una profunda regulación de los mercados de futuros y especulación de cotizaciones( precios) mediante fuertes cargas fiscales oficiales y públicas a este tipo de transacciones. Ahora, con Vicenç Navarro, cate
  • 15 por Bixen hace 6 horas
    0|
    • 3. tirando a la basura cantidades ingentes de alimentos con el fin de manejar su precio… mientras se producen infinidad de muertes por hambre en los paises no desarrollados. 4. tratando de mantener el dólar como PATRON, y generando una inflación sin medida, dando vueltas a la manivela de su imprenta de billetes con el fín de que no les cueste el petróleo, el uranio, el cobre, … ni los alimentos y comodities…. Las CONSULTORAS DE RATING deben funcionar en un mercado abierto y proliferar, como